NTH Equilibrium Economy (la Variabile, Capitale)
Da non molto mi e' piaciuto spingere la mente verso il concepimento di una teoria che mettesse insieme due variabili :
- Il Capitale
- Uomo, Natura, Tecnologia
L'ho chiamata NTH Equilibrium Economy
La prima domanda che ci si dovrebbe porre, cercando di ragionare con la mente di possibili investitori (che nel loro bagaglio culturale trascinano lo strascico di teorie meramente capitaliste nelle possibili valutazioni di finanziabilita') , e' :
"Perche' il Contesto Economico che punta a rendere maggiormente sostenibili Cicli produttivi e non Solo dovrebbe essere piu' attrattivo di altri ?"
Da questa Domanda deriva una ulteriore analisi che ci potrebbe portare a considerare due macrocategorie di investitori (a titolo esemplificativo) :
- Il Primo che bada alla Natura Etica del suo Investimento con un occhio al Rendimento
- Il Secondo che bada al Rendimento ancor prima della Natura Etica o Meno dell'Investimento
A queste 2 macrocategorie corrispondono approcci profondamente diversi che sono legati anche alla capacita' di entrambi di proiettarsi in una dimensione Futura, sacrificando (ipoteticamente e non e' detto...anzi) in termini di Rendimento, qualcosa nel presente (cosa che risulta piu' semplice concepire al Primo che non al Secondo) per cio' che sara'......
Il "cio' che sara'" , pero' , dipende profondamente da come il Capitale verra' Orientato ....e in un Periodo come questo, in cui Gli Investitori Privati abbondano in liquidita', e' fondamentale determinare tale orientamento (e a quanto sembra da qualche anno ci si sta riuscendo ....anche se con estremo ritardo)
Torniamo per un attimo al Rendimento di un Potenziale Investimento ....
Un Possibile Investitore analizzerebbe questi elementi :
- Rischio (che e' maggiore se i capitali hanno piu' difficolta' a canalizzarsi in un certo settore economico piu' che in un altro.....a meno che non si accetti il "Grande Salto" di essere First Mover )
- Tempi di recupero dell'investimento (analizzandone la copertura totale dei costi...in termine tecnico si chiama Break Even)
- Variabili che potrebbero compromettere il buon esito dell'operazione nel lungo e breve periodo (e quindi analizzare la situazione sia dal punto di vista Tattico che Strategico)
- Impatto del proprio Investimento nel proprio Portafoglio (un Buon investitore diversifica gli investimenti che inserisce nella gamma del suo portafoglio)
- E infine (dalla somma delle componenti sopra citate deriva il Rendimento .......)
L'aspetto Etico cambia , abbiamo detto , a seconda del profilo che andiamo ad analizzare (per le 2 macrocategorie di Investitori sopra evidenziate)
Solitamente, il far troppo leva su questa variabile, per chi ha ancora grossi retaggi della vecchia scuola Capitalista, potrebbe compromettere il buon esito di una operazione, a meno che :
- Dati alla mano si dimostra come un investimento etico genera nel lungo periodo ipotesi di rendimento superiori a quelli "tradizionali"
- Si determina Un Premio per chi accede a determinati Settori economici (in questo caso stiamo parlando di Comparti Sostenibili e a basso Impatto Ambientale ) con i Propri Investimenti
Nel caso dell'investitore Etico (una minoranza , ad oggi) l'idea di investimento cambia profondamente perche' e' piu' propenso a non valutare nel proprio Portafoglio Investimenti settori che palesemente hanno contribuito a distruggere la realta' che ci circonda.....La componente che io chiamo "Cosciente" , non escludendo assolutamente l'ipotesi di Profitto , domina la Cecita' della vecchia logica Di Capitale
A tal punto ci si dovrebbe porre una ulteriore domanda :
I tempi sono maturi per indirizzare la macrocategoria degli investitori su questi argomenti ?
La Risposta e' SI .......se posto l'equilibrio che evidenzio nella mia teoria si cerca una migliore simbiosi delle variabili (Uomo/Natura/Tecnologia) in relazione ai Movimenti di Capitale (che io chiamo nella formula "Perverse" o "Not Perverse" ) e agli impatti che ne derivano sulle Risorse del Nostro Pianeta e del Pianeta Stesso....
To Be Continued :-)